香港市民，傳播媒體，立法會議員，候任北區區議員：
「香港政府 - 你聽到新界東北村民的控訴嗎？！」
回應發展局12月9日的最新公佈
古洞北村民聯盟曾於12月初向傳媒發公開信件，批評發展局收地在即，卻仍未妥善安置新界東北新發展區的村民、農夫和動物。發展局於12月9日發新聞公佈，回應傳媒查詢有關古洞北及粉嶺北新發展區的安置事宜。然而，此新聞公佈內容與我們一眾村民所知所見有所不同，古洞北村民聯盟現據實際狀況逐一回應，以正視聽。
1. 村民安置
發展局回應：
發展局於12月9日回應傳媒有關村民安置事宜，引述相關內容：
「截至今年十月底，約220個合資格住戶已獲香港房屋委員會（房委會）及香港房屋協會（房協）編配安置單位（大部分獲配北區寶石湖邨），並陸續入伙，約150個安置申請正在處理或有待提供進一步資料，有關部門現正跟進這些個案；其餘約140個住戶根據現有資料不符合安置資格」。
現實狀況：
根據政府數字題示，古洞北及粉嶺北新發展區前期受影響的村民約有500多戶，如按以上的新聞公佈計算，即約接近60%村民至今仍未獲得安置。雖然政府表示收地日期並非遷出日期，但有村民收到地政總署信件通知需於2020年第一季遷出，即這些村民需於3個月後流離失所。
發展局曾多次公開表示，他們強調所有處理「以人為本」，並以「先安置後動工」的原則收地發展。試問這300多戶的東北村民何去何從？政府如何以人為本地安置他們？
過往我們一直堅持不遷不拆，但清楚明白公共房屋資源短缺及議會的無力，只可無奈地接受遷拆古洞的事實。「一齊搬出古洞村、一齊搬入寶石湖」，是我們最卑微的訴求。然而，政府竟言而無信！在立法會議員的見證下，官員曾在會面時向我們承諾，倘若村民在2019年3月8日或之前遞交搬遷意向書，便能以上水寶石湖邨安置村民。於是，我們於3月8日當天一同遞交搬遷意向書，就是希望維持社區網絡，延續長幼共住的鄰里網絡。但是，政府現在卻說仍在處理150戶村民的申請。與此同時，政府不斷向村民散佈寶石湖邨的空餘單位不多及已沒有一至二人單位的消息。「言而無信」莫過於此！惟我們無忘初心，誓必齊上齊落，因為這是我們當初妥協的底線！
再者，政府公佈約有140戶的村民不符合安置資格，即這過百戶的村民將因為政府需要解決房屋問題而失去家園。試問這是何等荒謬之事？換言之，政府就是要趕走一批住在古洞的人，去換來另一批「很有住屋需要的人」搬入新發展區。我們清楚看到，政府是如何因為自己解決房屋問題不力而犧牲古洞北和粉嶺北的村民。所以，我們現在更清楚告訴政府，我們不會無聲地「被搬走」，那管你們用何種公權力去逼走我們的鄰居！政府必須負上解決這過百戶村民的住屋問題的責任！
「香港政府 - 你聽到村民的控訴嗎？！」
2. 農夫安置
發展局回應：
發展局於12月9日回應傳媒有關農夫安置事宜，引述相關內容:
「受影響的合資格農戶除獲特惠津貼外，亦可考慮參與「特殊農地復耕計劃」（「復耕計劃」）或在日後落成的農業園進行復耕。至今為止，受第一階段發展影響的30多個農戶當中，11個農戶選擇參與「復耕計劃」，2個選擇農業園，另5個表示無意復耕。為爭取「復耕計劃」下的復耕土地於農戶在明年下半年開始陸續遷出時已準備就緒，我們鼓勵農戶在12月13日前表達他們的復耕意願，以便及時進行後續跟進工作。換言之，該日期並非申請復耕的硬性限期。」
現實狀況：
農夫居於耕寮，在田深耕細作，「耕住合一」是自古以來農夫的作業模式。可笑的是，政府新設計的特殊農地復耕方案不容許農夫居於耕地，農夫被安置住在北區的公屋。而且，復耕農田位置偏遠，部份更位於文錦渡邊境附近，並沒有任何公共交通工具到達。政府設計如此不堪的爛方案，根本不是真心希望復耕的農夫可以接受。
特殊農地復耕方案倉卒提出，影響所有發展區的農夫，但卻沒有全面諮詢四個發展區內所有受影響的農夫。就新界東北發展計劃而言，政府只諮詢受前期發展影響的農夫，餘下發展階段的農夫一概不理，這些農夫完全被剝奪了知情權。更甚者，我們清楚掌握，即使是受前期發展影響的農夫，古洞也至少有三戶農夫，政府至今也沒有通知及諮詢他們。我們已於11月25日向立法會申訴部向議員表達有關情況，政府也完全知情。可是，政府繼續無視這些農夫。
東北前期受影響的農夫超過七成反對政策，但政府依然不理。農夫以執鍘頭為生，以汗水和勞力捍衛香港僅餘的蔬菜自給率。農夫懷真抱素，不會能言善辯；在當權者的威迫下，大部份只能中道而止。而餘下少部份的農夫，誓必繼續發聲，絶不妥協！
聯盟已於11月25日向立法會申訴部的議員表達農夫對「耕住合一」安置的訴求。我們要求政府在立法會召開公聽會，就特殊復耕方案重新諮詢所有受影響的農夫，製訂一個「以農為本」的真復耕方案，而不是政府屬意的「農民工」耕作模式！
「香港政府 - 你聽到農夫的控訴嗎？！」
3. 動物安置
發展局回應：
發展局於12月9日回應傳媒有關動物安置事宜，引述相關內容:
「據漁農自然護理署（漁護署）掌握的資料，新發展區內領有牌照的狗隻約300隻。現階段獲安置的住戶若希望狗隻跟隨上樓，可根據現有機制向房委會提出伴侶犬申請。房委會至今收到3個帶同伴侶犬遷入寶石湖邨的申請，當中1個獲批，另2個處理當中。今年8月，我們聯同動物福利機構到區內宣傳接收動物的安排，隨後已有住戶把寵物交予這些機構處理。此外，我們透過提供財政資助，鼓勵動物福利機構在政府用地搭建動物領養中心，以協助接收受新發展區影響的動物。現時已有1個動物領養中心獲批資助，並爭取在明年上半年投入服務。」
現實狀況：
根據東北反逼遷動物戰隊的統計，新發展區內約有4000隻社區動物。我們大部份的村民至少養一隻壯年唐狗看門口，每戶也養了不少家貓和其他動物作家庭寵物；棕地作業者也必定養有狗隻。所以，我們清楚掌握至少有過千隻的動物受發展影響及需要安置。另外，在現行的動物法例當中，貓隻是不需植入晶片，難道沒有晶片的動物，就不是生命嗎？政府如此公佈，只說新發展區內領有牌照的狗隻約300隻，就是混淆視聽！
政府於12月9日新聞公佈前，從來沒有正式通知我們已有一個動物領養中心獲批資助，並爭取在明年上半年投入服務。即使至今，政府也沒有公佈此領養中心的地點、獲資機構將收養什麼類別的動物、可獲安排入住動物領養中心的準則等重要資訊。現在，過百戶的村民正陸續遷往寶石湖邨。很多村民曾向動保團體求助安置動物，但問題是杯水車薪。村民在別無選擇下只能遺下動物於古洞，然後閒時回古洞餵飼動物。可是，當2020年第一季動工時，如該動物領養中心仍未獲批，發展區內定必發生社區動物大災難！
另外，政府表示曾於8月時邀請動物團體到區內接收動物，但實情是動物團體大多以「年紀大、唐狗無人收養」的原因拒絕接收我們的動物。我們住在鄉郊村落，大多是養唐狗看門口，甚少養芝娃娃、貴婦狗等等可上樓品種。古洞的狗隻，難道就是因為品種普通或年紀老邁而需落得人道毀滅的下場嗎？
「香港政府 - 你聽到動物的控訴嗎？！」
若自以為高牆的政府，認為我們不斷發聲不過是以卵撃石；我們肯定繼續這樣做。香港人對「自由民主、人權法治、公平公義」的渴求，並不因為社會不公義、政治打壓而抖震或怯懦，我們也必這樣。
祝
浪會靜 霧會散
崖上遍野 茁壯開花
古洞北村民聯盟啟
二零一九年十二月二十七日